In april 2025 besloot de raad van toezicht van ESMA om een ad hoc Peer Review Committee (PRC)<\/strong> De aanleiding was dat Malta als een van de eerste EU-landen MiCA-licenties uitgaf \u2013 aanzienlijk eerder dan andere lidstaten. Het vermoeden bestond dat snelheid ten koste was gegaan van een grondige screening.<\/p>\n\n\n\n Het resultaat werd op 10 juli 2025 gepubliceerd als een samenvatting (ESMA42-2004696504-8164). De PRC bestond uit vertegenwoordigers van ESMA, de Europese Bankautoriteit (EBA) en verschillende nationale computercentra (NCA's). De beoordeling richtte zich op \u00e9\u00e9n enkele, niet nader genoemde aanbieder van cryptodiensten (CASP) met een vergunning van de MFSA in de eerste maanden van 2025.<\/p>\n\n\n\n De Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) werd ingevoerd op 29 juni 2024<\/strong> De wet is op 30 december 2024 in werking getreden en volledig van toepassing. Sinds januari 2025 zijn aanbieders van cryptodiensten in de EU verplicht een CASP-licentie aan te vragen bij hun nationale toezichthoudende autoriteit. Bestaande aanbieders met een nationale licentie die v\u00f3\u00f3r de inwerkingtreding is afgegeven, zijn van deze verplichting vrijgesteld. Overgangsregeling tot 30 juni 2026<\/strong> \u2014 zij mogen hun diensten gedurende deze periode onder de oude regelingen blijven verlenen, maar moeten de MiCA-licentie tijdig indienen.<\/p>\n\n\n\n De verordening heeft drie hoofddoelen: uniforme beleggersbescherming in de EU, marktintegriteit (handel met voorkennis, marktmanipulatie) en de bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering.<\/p>\n\n\n\n In het specifieke geval dat onderzocht wordt, concludeert de Volksrepubliek China dat de MFSA tijdens de autorisatieprocedure onrechtmatig heeft gehandeld. \u201eDe verwachtingen gedeeltelijk voldaan\u201c<\/strong> \u2013 dus gedeeltelijke naleving, geen volledige naleving. De belangrijkste punten:<\/p>\n\n\n\n Belangrijk voor de context: ESMA noemt de CASP niet bij naam. Speculaties op de markt suggereren dat het OKX zou kunnen zijn (dat in Malta actief is als Okcoin Europe) \u2014 de Maltese Financial Intelligence Analysis Unit legde Okcoin Europe in april 2025 een boete van \u20ac 1,2 miljoen op voor AML-overtredingen uit 2023, kort nadat het bedrijf in januari 2025 zijn MiCA-licentie had ontvangen. Er is geen offici\u00eble bevestiging.<\/p>\n\n\n\n De evaluatie is geen algehele veroordeling. Integendeel: de MFSA wordt op verschillende punten expliciet geprezen.<\/p>\n\n\n\n Het centrale punt, dat in veel krantenkoppen over het hoofd werd gezien: de collegiale toetsing is formeel gericht op Malta, dat De aanbevelingen zijn echter gericht aan alle nationale bevoegde autoriteiten in de EU\/EER.<\/strong>. ESMA wijst op vijf punten die nader onderzocht moeten worden in de vergunningsprocedures:<\/p>\n\n\n\n De Maltese toezichthoudende autoriteit heeft de bevindingen publiekelijk aanvaard. MFSA-directeur Kenneth Farrugia verklaarde dat het agentschap de aanbevelingen verwelkomt en deze in zijn eigen werkwijze zal opnemen. Een woordvoerder verduidelijkte verder: \u201e"Geen enkele MiCA-licentie in Malta loopt het risico te worden ingetrokken of opnieuw te worden beoordeeld als gevolg van de uitkomsten van de collegiale toetsing."\u201c<\/strong> De MFSA heeft zich ertoe verbonden de implementatie van de aanbevelingen uiterlijk in september 2025 af te ronden.<\/p>\n\n\n\n Momenteel zijn er vier MiCA CASPs genoteerd in Malta: Bitpanda (BP23), Crypto.com (Foris Dax), OKX (Okcoin Europe) en ZBX (Zillion Bits).<\/p>\n\n\n\n De collegiale toetsing raakt een fundamentele vraag aan die sinds de inwerkingtreding van MiCA een prangende kwestie is in de EU-regelgeving voor cryptovaluta: hoe snel kan \u2013 en hoe snel moet \u2013 een vergunning worden verleend? Malta betoogt dat dit noodzakelijk is om innovatie te bevorderen en een vroege marktordening te cre\u00ebren. Andere toezichthoudende instanties, zoals de Franse AMF of de Duitse BaFin, worden als aanzienlijk strenger beschouwd; BaFin geeft bijvoorbeeld expliciet aan dat zij alleen "direct ingaande, formele vergunningen" verleent, en geen "voorlopige principegoedkeuringen".<\/p>\n\n\n\n Achter dit debat schuilt de beschuldiging van overregulering. Forumwinkelen<\/strong>Bedrijven kiezen de lidstaat met de snelste of minst restrictieve procedure, verkrijgen daar de vergunning en gebruiken deze vervolgens. EU-paspoort<\/strong>, om actief te worden in de hele EU. Hieraan nauw verwant is de tweede grote beursbeweging van 2025: OKX ontving in januari de eerste volledige MiCA-licentie van Malta.<\/a>, parallel, Bybit<\/a>, HTX<\/a> en andere wereldwijde platforms voor het verkrijgen van vergunningen in diverse EU-landen.<\/p>\n\n\n\n Concreet verandert het peer review-proces weinig voor particuliere investeerders:<\/p>\n\n\n\n Vanuit het perspectief van cryptoforensisch onderzoek is de convergentie van regelgeving onder MiCA een positieve ontwikkeling. KYC-gegevens, klachtenprocedures en regelgevingsonderzoeken functioneren aanzienlijk beter bij gelicentieerde EU CASP's dan bij ongereguleerde offshoreplatforms. Iedereen die vermoedt dat cryptomunten afkomstig van een frauduleuze zaak op een door de EU gereguleerde beurs terecht zijn gekomen, dient onmiddellijk een eerste forensische beoordeling te laten uitvoeren door een [relevante forensische expert\/instelling]. Portemonneecontrole<\/a> om te proosten.<\/p>\n\n\n\n Nee. De MFSA heeft expliciet verklaard dat er geen vergunningen zullen worden ingetrokken of herzien als gevolg van de collegiale toetsing. Bestaande vergunningen blijven geldig; de aanbevelingen zijn uiterlijk in september 2025 ge\u00efmplementeerd.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Nee. ESMA bevestigt expliciet dat de MFSA "volledig aan de verwachtingen voldoet" met betrekking tot middelen en omstandigheden, en "grotendeels aan de verwachtingen voldoet" met betrekking tot het voortdurende toezicht. De kritiek richt zich op de autorisatieprocedure voor een individuele CASP, niet op het Maltese toezicht als geheel.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n ESMA heeft de naam niet bekendgemaakt. Marktanalisten speculeren over OKX omdat de Maltese FIAU in april 2025 een boete van \u20ac 1,2 miljoen heeft opgelegd aan Okcoin Europe wegens overtredingen van de anti-witwaswetgeving uit 2023. Er is geen offici\u00eble bevestiging.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Voor eindklanten zijn er weinig concrete veranderingen. De EU-paspoortregeling blijft van kracht en BaFin behoudt het recht op nationale interventie via de KMAG (Duitse wet op de modernisering van het banktoezicht). De consumentenbescherming onder MiCA blijft ongewijzigd.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Volgens ESMA waren belangrijke kwesties \u2013 bedrijfsmodel, IT-architectuur, compliance \u2013 niet opgelost voordat de betreffende vergunning werd verleend, maar uitgesteld tot het lopende toezicht. ESMA stelt daarentegen dat de vergunning zelf het aangewezen mechanisme is voor verduidelijking.<\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" MiCA is bedoeld om de Europese cryptomarkt te harmoniseren, maar Malta krijgt kritiek vanwege zijn lakse vergunningsprocedures. Het eiland bevindt zich in een lastige positie: enerzijds wil het een centrum van innovatie zijn, anderzijds moet het de consumentenbescherming strikt handhaven.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":235768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-235767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-krypto-neuigkeiten"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=235767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":238290,"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235767\/revisions\/238290"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/235768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=235767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=235767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/krypto-investigation.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=235767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}MiCA-frames in het kort<\/h2>\n\n\n\n
Wat ESMA specifiek bekritiseert<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wat ESMA positief beoordeelt<\/h2>\n\n\n\n
\n
Aanbevelingen voor alle nationale controlecentra \u2013 niet alleen voor Malta<\/h2>\n\n\n\n
\n
MFSA-reacties<\/h2>\n\n\n\n
Context: Forumshopping en het debat over de juiste schaal<\/h2>\n\n\n\n
Betekenis voor investeerders in Duitsland<\/h2>\n\n\n\n
\n
Opmerking over forensische praktijk<\/h3>\n\n\n\n
FAQ \u2013 Veelgestelde vragen over de ESMA-peerreview<\/h2>\n\n\n\n
Zullen OKX, Crypto.com of Bitpanda hun Maltese licentie verliezen?<\/h3>
Betekent deze kritiek dat Malta oneerlijk gereguleerd wordt?<\/strong><\/h3>
Welke CASP werd onderzocht?<\/h3>
Wat zal er veranderen voor Duitse investeerders?<\/strong><\/h3>
Wat was het grootste probleem in het vergunningsproces?<\/strong><\/h3>